Schnell mal sich mit anderen Paddler/innen abstimmen geht bequem mit einem Mes­senger. Eine kurze Nachricht an eine Gruppe und die Verabredung für ge­mein­sa­me Aktivitäten ist gemacht. WhatsApp löste die SMS ab als eine kostenfreie Alternative ab. Wir fingen mit WhatsApp an, ge­wöhnten uns daran und nutzten es seitdem. Mittlerweile gibt weitere interessante Mes­sen­ger-Diens­te und es ist Zeit, einmal über den Umstieg auf eine weniger da­ten­hun­gri­ge Al­ter­na­ti­ve nach­zu­den­ken.

Fast jeder von uns hat ein Smartphone dabei und nutzt Messenger-Dienste, um in Ver­bin­dung zu bleiben, sich abzustimmen, kurz eine Rückmeldung zu geben.

Neben den Informationen per e-Mail nutzen wir in unserem Verein relativ in­ten­siv den Mes­sen­ger WhatsApp und es gibt einige WhatsApp-Gruppen. Die­se Art der Kommunikation ist im Laufe der Jahre gewachsen. Es hat sich so ent­wickelt und bisher haben wir die Frage nach dem bevorzugten Messenger noch nicht gestellt. Wie groß ist das Unbehagen, mit WhatsApp und seinen Nut­zungs­be­din­gun­gen im Kreis unserer Mitglieder?

WhatsApp gehört zu Facebook und ändert seine Nutzungsbedingungen. Nut­zer/in­nen sol­len den Än­derungen zustimmen, um den Messenger weiter nut­zen zu kön­nen. Auch wenn die Datenschutz­grundverordnung in Europa vieles nicht erlaubt und die EU streng auf die Einhaltung der Regeln achtet, gibt es einige schwammige Formulierungen in den Nut­zungs­be­din­gun­gen und so ganz genau weiß man nicht, was mit den Daten geschieht.

Schon zuvor hatten einige Mitglieder WhatsApp nicht installiert und nun gibt es WhatsApp-Nutzer/innen, die den Messenger nicht mehr weiter nutzen wollen.

Neben dem am weitesten verbreiteten WhatsApp gibt es zahlreiche Al­ter­na­ti­ven. Für uns als Organi­sation macht es Sinn, den Messenger-Dienst zu nutzen, den die Mehrzahl unserer Mitglieder oder die meisten im Kreis der Vor­stands­mit­glie­der nutzen möchte.

Wir wissen nicht, ob die Mitglieder unserer WhatsApp-Gruppen den Mes­sen­ger-Dienst nut­zen, weil sie die dort geteilten Information bekommen möch­ten. Die Gruppe bindet die Teil­neh­mer/innen an den Dienst. Man nimmt man­gels Al­ter­na­ti­ve die Nachteile und ein ge­wis­ses Unbehagen in Kauf oder ver­zich­tet - wenn das Unbehagen größer ist - auf diesen Kom­mu­ni­ka­tions­ka­nal.

Wenn jeder seinen eigenen Messenger nutzt, kann Kommunikation auf die­sem Weg nicht (mehr) statt­finden. Entweder wir können uns auf einen ge­mein­sa­men - gerne auch neuen - Mes­sen­ger einigen oder kommunizieren nicht mehr über Mes­sen­ger-Diens­te. Oder wir kom­mu­ni­zie­ren getrennt in ein­zelnen Grup­pen jede für sich.

Eine gute Alternative zu WhatsApp ist der Mes­sen­ger Signal. Signal ist ein freier Messenger, der von der un­ab­hän­gi­gen und gemeinnützigen Signal Foundation entwickelt wird, die sich aus Zuwendungen und Spenden der Nut­zer/in­nen - so wie beim unabhängigen In­ter­net­brow­ser Mozilla Firefox oder der frei­en On­line-En­zy­klo­pä­die Wi­ki­pe­dia - finanziert. Die Sig­nal Foun­da­tion ist an keines der gro­ßen Tech­no­lo­gie­un­ter­neh­men gebunden und kann nach ihren Statu­ten auch niemals von einem aufgekauft wer­den.

Signal ist vor allem für seine Datensparsamkeit und Ende-zu-Ende-Ver­schlüs­se­lung bekannt und wird daher häufig von Sicherheitsexperten und Da­ten­schutz­or­ga­ni­sa­tio­nen empfohlen. Zur Umsetzung der Datensparsamkeit dient das „Ze­ro-Know­ledge-Prinzip“, bei dem der Be­trei­ber keinerlei Zugriff auf Nut­zer­da­ten hat. Signal enthält keine Werbung, kein Affiliate-Mar­ke­ting und kein Tracking.

Der Programmcode von Signal – der sogenannte Quell­text – ist öf­fent­lich und kann von Drit­ten ein­ge­se­hen wer­den kann. Das er­laubt externen Ex­per­ten, die Qua­li­tät der Soft­ware, die Daten­nut­zung und sichere Funk­tion zu prü­fen und eventuelle Schwach­stel­len fest­zu­stel­len.

Die Europäische Kommission hat zur Erhöhung der Sicherheit ihrer Kommunikation im Februar 2020 ihre Mitarbeiter auf­ge­for­dert, Signal als die empfohlene Anwendung für Instant-Messaging zu nutzen (siehe Politico).

Die Nutzung von Signal ist kostenfrei. Wenn bisher Whats­App genutzt wurde, muss dieser Messenger nicht de­installiert wer­den. Beide können problemlos dau­er­haft oder für eine Weile ne­ben­ein­an­der ver­wen­det wer­den. Eine ganze Reihe unserer Mitglieder nutzt Signal bereits. Da­run­ter einige, die Whats­App kon­se­quent ab­leh­nen und andere, die beide Mes­sen­ger ne­ben­ein­an­der ver­wen­den.

Hinzu kommt, dass Signal schon von einigen unserer Ver­eins­mit­glie­der ge­nutzt wurde, die bisher WhatsApp ablehnten und deshalb nicht in WhatsApp er­reich­bar waren.

Signal nutzt wie WhatsApp die Kontaktdaten auf dem Mo­bil­te­le­fon. Nach der Installation sieht man sofort, welche der vor­han­de­nen Kontakte auch in Signal erreichbar sind. Das könn­ten über­ra­schend viele sein. Ein Umstieg be­deutet, dass man nach der In­stal­la­tion von Signal WhatsApp für eine be­stimm­te Grup­pe oder Kon­tak­te nicht weiter nutzt und ab sofort über Signal kom­mu­ni­ziert. Für andere Gruppen steht WhatsApp, wenn ge­wünscht, weiter zur Verfügung. Wenn WhatsApp deinstalliert wird, gehen keine Kon­takt­da­ten ver­lo­ren.

Der Umstieg ist leicht machbar. Signal installieren und ausprobieren. Das ist in wenigen Minuten ganz einfach machbar. Alles, was mit Whats­App geht, geht auch mit Signal.

Wir würden sehr gerne in unserem Verein Signal als Messenger-Dienst nutzen und würden uns freu­en, wenn wir WhatsApp verlassen könnten.

Um zu klären, wie groß ein gemeinsamer Nenner sein kann, fragen wir mit ei­ner kur­zen Um­frage in myvote unsere Mitglieder, welches ihr bevorzugter Messenger ist: WhatsApp oder der vorgeschlagene Signal Messenger. Sollten beide keine Zustimmung finden, müss­ten wir weitere Alternativen ín Betracht ziehen.

Noch ein Hinweis zur - wenn gewünscht - Deinstallation von WhatsApp. Wenn WhatsApp end­gül­tig nicht mehr genutzt werden soll, muss zuerst in WhatsApp das Konto ge­löscht wer­den, bevor die App deinstalliert wird. Bleibt das Whats­App-Kon­to erhalten, ist man für die Kontakte weiter als WhatsApp-Nutzer/in sichtbar. Wenn diese Nach­rich­ten schicken, wer­den sie die Emp­fän­gerin / den Emp­fän­ger nicht er­rei­chen. Wurde die App deinstalliert, ohne zu­vor das Konto ge­löscht zu haben, muss die Anwendung gegebenenfalls erst noch ein­mal in­stal­liert wer­den.

Siehe dazu auch auf mobilsicher.de den Beitrag "Nase voll? WhatsApp-Konto löschen (Android)".

Umfrage...

In myvote fragten wir, wer weiter WhatsApp nutzen möchte oder lieber zum vor­ge­schla­ge­nen Messenger Signal wechseln würde.

50 Vereinsmitglieder beteiligten sich an der Umfrage (Stand 29. Ja­nu­ar 2021) und der Trend ist ein­deu­tig. 17 Mitglieder würden weiter Whats­App nutzen, davon lehnt nur 1 Mit­glied den Messenger Signal als Alternative ab, 16 wür­den die Al­ter­na­ti­ve nut­zen. 43 Mit­glie­der wür­den Signal nut­zen wol­len, davon lehnen 14 Mitglieder WhatsApp ab.

...und Umzug

Mittlerweile geht die Abstimmung ohne weiteren Aufruf "mit den Füßen" wei­ter. Unsere Mit­glie­der in­stal­lie­ren sich die Messenger App Signal. Offensichtlich war die Zeit reif. Der Umzug ist im vollen Gange [alle Angaben Stand 30. Mai 2021]:

• 59 unserer Mitglieder nut­zen jetzt bereits Signal.
• Die Gruppe "IWW-Klönschnack" für den Austausch untereinander hat mittlerweile 45 Mit­glie­der.
• Die Gruppe "IWW Aktivitäten" zur kurz­fris­ti­gen Ab­stim­mung spon­ta­ner Ter­mi­ne hat 46 Mitglieder.
• Alle Vorstandsmitglieder sind jetzt in Signal.
• Der Umstieg ist problemlos machbar. Signal App installieren und loslegen. Man kann neben Signal WhatsApp weiter nutzen.

Weiterführende Links

Wikipedia zu WhatsApp
Wikipedia zu Signal (Messsenger)

Internetseite zum Signal Messenger

mobilsicher.de
"Messenger: 8 WhatsApp-Alternativen"

chip.de
"WhatsApp verliert Millionen Nutzer: Diese Gratis-Alternativen sind ohnehin besser"

netzpolitik.org
"Neue WhatsApp-AGB: Shoot the Messenger"

Redaktionsnetzwerk Deutschland
Verwirrung um Whatsapp-Regeln: ändert sich wirklich nichts für EU-Bürger?

ZEIT ONLINE Podcast "Hinter der Geschichte"
"Signal, Threema, Telegram: Was können die WhatsApp-Alternativen?"

WhatsApp kann die Nachrichteninhalte der Nutzer/innen nicht lesen, hat aber Zugriff auf die Metadaten der Kommunikation. Was mit der Analyse von Me­ta­da­ten möglich ist, be­schreibt David Kriesel sehr anschaulich in seinem Vor­trag auf dem 33. Chaos Com­mu­ni­ca­tion Con­gress (33C3) "SpiegelMining – Reverse En­gi­nee­ring von Spiegel-Online".